حق با استیلی است؛ استیل مدعی نیست
بدست مدیر سایت • ۲۸ شهریور ۱۳۸۸ • دسته: دستهبندی نشدهاگر شما مربی جاه طلبی باشید بازی با استقلال را هرگز از دست نخواهید داد، اما اولین تجربه سرمربیگری حمید استیلی مقابل استقلال چندان امیدوار کننده نبود و استیل آذین تنها تیمی شد که مسابقه خود با استقلال را با نتیجه ای بیش از حداقل گل به حریف واگذار کرد. استیل آذین که با امیدواری بسیار و با حمایت نزدیک به ۱۰ هزار پرسپولیسی پای به میدان گذاشته بود ، در بازی با استقلال در دقایقی توپ و میدان را در دست داشت ، اما آنها در حمله فاقد استراتژی مناسب به نظر می رسیدند و در دفاع هم فاقد مهره هایی برای کنترل مهاجمان حریف بودند.
استیل با بازیکنان متخصص بازی سریع و واکنشی مثل امیر شاپورزاده ، حسین کعبی ، فریدون زندی و محمد غلامی ، فقط یکبار در موقعیت ضد حمله قرار گرفت. آنها به گونه ای عجیب جلوتر از حد معمول بازی می کردند و بارها برای کنترل مهاجمان گریزپای استقلال از شیوه خطرناک آفسایدگیری استفاده کردند و چندین بار نیز مرتکب خطا شدند. این در حالی بود که برای مقابله با این استقلال که در سرعت ضربه پذیر است ، استیل باید به شیوه ذوب آهن بازی می کرد . اینکه به جای عملگرایی ، توپ را به حریف بسپارد و بعد واکنش نشان دهد. استیلی که در نیمه دوم با تعویض نوروزی به جای زندی به قصد جبران وارد زمین شد ، به نظر در این زمینه اشتباه کرد ، چراکه جانشین زندی صاحب کیفیت مناسبی برای تغییرنتیجه نبود و البته استیل خود را از تجربه زندی محروم کرد.
در اینکه استیل آذین بیش از حد به کریمی وابسته است ( این نقطه ضعف نیست)، شکی نیست. در اینکه این تیم دیر بسته شده و نفرات مکملی در خط دفاع و دروازه ندارد(این نقطه ضعف است) هم همینطور.اما آنها با همین مهره ها شرایط بهتری به نسبت اکثر تیمهای لیگ دارند. ضمنا استیل اذین یک سرمربی مشهور در فوتبال ایران را بالای سر خود دارد که در این لیگ باید نشان بدهد چند مرده حلاج است. اگر یادتان باشد امیرقلعه نویی هم از همین جاها شروع کرد.تازه تیم او استقلال اهواز بود که برای فرار از سقوط می جنگید. ..
مدیر سایت
فرستادن نامه به این نویسنده | همهی نوشتههای مدیر سایت

